300 caracteres
Caderno 1 – Metodologia
Órgão: Ministério da Fazenda
Setor: MF - Subsecretaria de Desenvolvimento Econômico Sustentável
Status: Ativa
Abertura: 16/11/2024
Encerramento: 31/01/2025
Resumo
ATENÇÂO: para contribuir com a consulta pública é necessário acessar o Participa + Brasil com sua conta no Gov.br.
Por favor, insira suas informações abaixo e submeta suas contribuições, a partir do item 10, para o Caderno 1 – Metodologia.
Consulte o Documento
Caderno 1 – Metodologia
Baixar em PDF - Tamanho do arquivo: 559,24 KB
TSB - Abreviações e Glossário
Baixar em PDF - Tamanho do arquivo: 467,10 KB
Registre sua Opinião
1. Nome completo (nome e sobrenome).
2. Faixa etária
3. Raça ou cor
4. Identidade de gênero
5. Nome
da organização
998 caracteres
6. Tipo de organização
7. Setor
da sociedade
8. Função/cargo
998 caracteres
9. Contato de e-mail
998 caracteres
10. Usabilidade e facilidade de navegação
10.1. O caderno é fácil de navegar e entender? Se não, como o caderno pode ser aprimorado?
998 caracteres
10.2. Os termos técnicos e as definições foram explicados adequadamente? Se não, indique quais termos ou definições precisam ser explicados melhor.
998 caracteres
10.3. Algumas seções requerem mais informações ou detalhes? Em caso afirmativo, qual seção em particular? Forneça também detalhes e referências relevantes.
998 caracteres
11. Metodologias – Abordagem metodológica transversal
11.1. A descrição do processo da identificação, avaliação, seleção e priorização dos setores e atividades está clara? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
11.2. A descrição dos princípios e definições/conceitos do desenvolvimento dos critérios técnicos está clara? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
11.3. A descrição das abordagens metodológicas para a definição dos critérios técnicos de contribuição substancial está clara? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
11.4. A descrição das etapas e abordagem metodológica para a definição dos critérios técnicos de não prejudicar significativamente está clara? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
12. Metodologias para o objetivo 1 - Mitigação da mudança do clima
12.1. A descrição da ambição do objetivo está clara e adequada? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
12.2. A descrição do processo da priorização dos setores e atividades está clara e adequada? Considera os indicadores mais relevantes? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
12.3. A descrição do desenvolvimento dos critérios técnicos de contribuição substancial está clara e robusta? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
13. Metodologias para o objetivo 2 - Adaptação à mudança do clima
13.1. A descrição da ambição do objetivo está clara e adequada? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
13.2. A descrição do processo da priorização dos setores está clara e adequada? Considera os indicadores e referências mais relevantes? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
13.3. A descrição das etapas da identificação, avaliação e priorização de atividades e medidas está clara e adequada? Considera os indicadores mais relevantes? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
13.4. A descrição do desenvolvimento dos critérios técnicos de contribuição substancial está clara e robusta? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
14. Metodologias para o objetivo 4 - Uso sustentável do solo e conservação, manejo e uso sustentável das florestas
14.1. A descrição da ambição do objetivo está clara e adequada? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
14.2. A descrição do processo da priorização dos setores e atividades está clara e adequada? Considera os indicadores e referências mais relevantes? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
14.3. A descrição do desenvolvimento dos critérios técnicos de contribuição substancial está clara e robusta? Se não, como pode ser aprimorada? Forneça justificativas e referências.
998 caracteres
15. Comentários adicionais
Você tem algum outro comentário geral adicional?
998 caracteres