Notícias
RELACIONES EXTERIORES
En la ONU, Lula defiende el diálogo como principal herramienta para la construcción de la paz
Presidente discursa en la inauguración de la 78ª Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York - Foto: Ricardo Stuckert / PR
Al discursar este martes (19/9) en la inauguración de la 78ª Asamblea General de las Naciones Unidas, en la sede de la ONU, en Nueva York, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva hizo un apelo para que el mundo se una en torno de una propuesta basada en diálogo para la solución de los conflictos armados y crisis humanitarias en curso en el planeta.
No habrá sostenibilidad ni prosperidad sin paz. Los conflictos armados son una afronta a la racionalidad humana. No subestimamos las dificultades para alcanzar la paz. Pero ninguna solución será duradera si no está basada en el diálogo”
Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de la República
“No habrá sostenibilidad ni prosperidad sin paz. Los conflictos armados son una afronta a la racionalidad humana. No subestimamos las dificultades para alcanzar la paz. Pero ninguna solución será duradera si no está basada en el diálogo”, afirmó.
» Discurso completo del presidente Lula
» Fotos en alta resolución (Flickr)
» En la ONU, Lula homenajea a víctimas de catástrofes y defiende causas humanitarias
Además de la guerra entre Rusia y Ucrania, que desestabiliza a Europa y tiene reflejos en todo el mundo, el presidente brasileño citó como ejemplos diversos conflictos que amenazan la estabilidad mundial.
“Es perturbador ver que persisten antiguas disputas no resueltas y que surgen o ganan vigor nuevas amenazas. Bien lo demuestra la dificultad de garantizar la creación de un Estado para el pueblo palestino. A este caso se suman la persistencia de la crisis humanitaria en Haití, el conflicto en Yemen, las amenazas a la unidad nacional de Libia y las rupturas institucionales en Burkina Faso, Gabon, Guinea-Conacri, Mali, Níger y Sudán. En Guatemala, existe el riesgo de un golpe, que impediría la toma de posesión del vencedor de elecciones democráticas. La guerra de Ucrania muestra nuestra incapacidad colectiva de hacer prevalecer los propósitos y principios de la Carta de la ONU”, enumeró.
Al citar las cifras que las guerras consumen – más de 2 billones de dólares en gastos militares en el año pasado y 83 mil millones de dólares en gastos con armas nucleares, valor veinte veces superior al presupuesto regular de la ONU – Lula declaró que el mundo debe hacer una elección si quiere efectivamente construir procesos de paz eficientes y duraderos.
“He reiterado que es necesario trabajar para crear espacio para negociaciones. Se invierte mucho en armamentos y poco en desarrollo. La ONU nació para ser la casa del entendimiento y del diálogo. La comunidad internacional debe escoger: de un lado está la ampliación de los conflictos, la profundización de las desigualdades y la erosión del Estado de Derecho. De otro, la renovación de las instituciones multilaterales dedicadas a la promoción de la paz”.
SANCIONES – El presidente Lula también hizo una defensa a Cuba y se posicionó contra sanciones unilaterales que, según él, “causan grandes perjuicios a la población de los países afectados” y que, “además de no alcanzar sus alegados objetivos, dificultan los procesos de mediación, prevención y resolución pacífica de conflictos”.
“Brasil seguirá denunciando medidas tomadas sin amparo en la Carta de la ONU, como el embargo económico y financiero impuesto a Cuba y el intento de clasificar a este país como Estado patrocinador del terrorismo. Continuaremos críticos a todo intento de dividir el mundo en zonas de influencia y de reeditar la Guerra Fría”, destacó.
CONSEJO – En otro punto, al abordar el Consejo de Seguridad, órgano de la ONU cuyo objetivo es velar por el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional, Lula volvió a defender su reformulación para adecuarlo a las necesidades de este tercer milenio.
“El Consejo de Seguridad de la ONU está perdiendo progresivamente su credibilidad. Esta fragilidad se deriva en particular de la acción de sus miembros permanentes, que traban guerras no autorizadas en busca de expansión territorial o de cambio de régimen. Su parálisis es la prueba más elocuente de la necesidad y urgencia de reformarlo, confiriéndole mayor representatividad y eficacia”, destacó.