3reunião 18102019.txt

Atualizado em 17/06/2020 20h07

text/plain 3reuniao-18102019.txt — 22 KB

Conteúdo do arquivo

MONITORAMENTO 4 PLANO DE AO OGP
3 REUNIO DE MONITORAMENTO - COMPROMISSO 3

INFORMAES GERAIS DA REUNIO:

1. Data: 18.10.2019
2. Local: RNP/Rio de Janeiro e RNP/Braslia

PARTICIPANTES PRESENTES:

Nome Instituio/Setor E-mail EMBRAPA Juliana Meireles Fortaleza Superviso de Governana da Informao e Transparncia juliana.fortaleza@embrapa.br Massayuki Franco Okawachi Superviso de Governana da Informao e Transparncia massayuki.okawachi@embrapa.br Dbora Pignatari Drucker* Embrapa Informtica Agropecuria debora.drucker@embrapa.br CAPES Tatiane Pacanaro Trinca Coordenao de Programas, Cursos e Formao em Ensino a Distncia (CPCF)/ Diretoria de Educao Distncia (DED) tatiane.pacanaro@capes.gov.br
CNEN Luiz Fernando Sayo lsayao@cnen.gov.br FIOCRUZ Vanessa de Arruda Jorge Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Sade (INCQS) vanessa.jorge@fiocruz.br CNPq Rosana Maria Figueiredo Coordenao do Programa de Pesquisa em Engenharias - COENG/CGECT rosana.figuereido@cnpq.br Marconi Edson Esmeraldo Albuquerque Diretoria de Cincias Agrrias, Biolgicas e da Sade medson@cnpq.br Universidade de Braslia (UnB) Michelli Pereira da Costa Faculdade de Cincia da Informao michelli@unb.br IBICT Luana Sales Programa de Ps-Graduao em Cincia da Informao (PPGCI) luanasales@ibict.br Bianca Amaro Coordenao Geral de Pesquisa de Manuteno de Produtos Consolidados (CGPC) bianca@ibict.br Washington Lus Ribeiro Coordenao do Laboratrio de Metodologias de Trat. e Disseminao da Informao (COLAB) washingtonsegundo@ibict.br Marcel Garcia de Souza Coordenador do Ncleo de Comunicao Social marcelsouza@ibict.br Tain Batista de Assis Coordenao de Atendimento Comunidade taina@ibict.br ABEC Milton Shintaku Diretoria da ABEC milton.shintaku@gmail.com RNP Leandro Neumann Ciuffo Diretoria de Pesquisa e Desenvolvimento (DPD) Leandro.ciuffo@rnp.br Carolina Howard Felicssimo Gerncia de Comunidades e Aplicaes Avanadas (GCAA) carolina.felicissimo@rnp.br MCTIC Mara Murrieta Costa* mmurrieta@mctic.gov.br Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO) Patrcia Corra Henning* Outros Ftima Santa da Silva Centro Brasileiro de Pesquisas Fsicas Miguel R. Amorim Neto UFRJ Dbora Rejane Fior Chadi USP * Participao virtual
Abertura da Reunio
A reunio foi realiza simultaneamente nas unidades da RNP em Braslia e no Rio de Janeiro. Nessa reunio, tivemos a participao presencial, em Braslia, da Profa. Dbora Rejane Fior Chadi, da Universidade de So Paulo, que est organizando o 2 Encontro Cincia Aberta na USP, que ocorrer em 25 de outubro de 2019. Ela ficou sabendo da execuo desse compromisso e quis conhecer e acompanhar as aes que esto sendo realizadas. Antes dos relatos da coordenao do compromisso e dos marcos, Juliana fez uma contextualizao convidada sobre como surgiu o compromisso e como est sendo executado e monitorado.
Assunto 1: Relato das atividades realizadas pelo coordenador do Compromisso 3
Relatora: Juliana Meireles Fortaleza
Avanos do ltimo bimestre: Relato das atividades conduzidas no ltimo bimestre (18 de agosto e 18 de outubro) e votao de alguns encaminhamentos, com destaque para:
* Divulgao do compromisso 3 no 2 Encontro sobre Cincia Aberta, da USP, Unicamp e Unesp, em 25 de outubro de 2019, na Pr-Reitoria da USP, So Paulo, SP
* Entrega do 4 Relatrio de Status de Execuo de Compromisso
* Agendamento das prximas reunies com definio dos anfitries deste ano:

Reunio Data Anfitrio 8 Reunio Bimestral 17/12/2019 MCTIC 9 Reunio Bimestral 10 a 14/02/2020 CAPES 10 Reunio Bimestral 13 a 17/04/2020 11 Reunio Bimestral Junho 12 Reunio Bimestral Agosto
Foi aberto um espao para sugestes e discusses gerais sobre a execuo do compromisso:
Tatiane, da Capes, questionou sobre a possibilidade de adiar o prazo de entrega de algum marco, especialmente, do marco 5. Sua preocupao se d, pois o CNPq tem executado aes importantes no mbito interno do rgo, porm, ela acredita que a Capes no ter o mesmo xito. Tatiane explana que o Mecanismo de Avaliao do compromisso espera aes concretas como resultado dos marcos, mas articulao no uma ao concreta. Ele questiona: O que pode ser mensurvel no marco 5? Qual ao que a Capes fez e qual a Embrapa fez?
Rosana, ponto-focal responsvel pelo marco 5, defende que articulao uma questo poltica e, neste ponto de vista, a articulao tem sido feita e deve ser considerada como entrega.
Bianca sugeriu que fosse decido qual o real objetivo do marco. O que se espera do marco? Essa sugesto poderia ser aplicada por cada um dos marcos, o que poderia ajudar a definir o percentual de cumprimento do marco, uma vez que essa definio subjetiva. Bianca lembra que, no caso de entregas concretas, o marco 5 depender dos princpios e diretrizes que sero entregues pelo marco 3 no final de novembro. Ela reflete, ainda, que talvez o termo articulao realmente tenha sido o mais adequado, pois no define exatamente o que se espera. Juliana sugeriu que entrasse em contato com a CGU para verificar, se o que j foi feito at agora no marco 5 vlido como resultado.
Marconi sugeriu, ainda, que utilizasse o resultado das oficinas de cocriao para que os objetivos pudessem ser mais facilmente definidos. Essa sugesto foi complementada pela Bianca, que props a apresentao, na prxima reunio, pela coordenao do compromisso, do resultado das oficinas. Marconi sugeriu que fosse apresentada, tambm, a interrelao dos marcos.
Vanessa Arruda (Fiocruz) descreveu como foi feita a definio dos resultados a serem alcanados no marco 4, a partir da construo do plano de ao, o que ajuda a definir o percentual de concluso do marco.
Em relao ao marco 6, Milton Shintaku acredita que, a priori, conseguir atingir o resultado dentro do prazo.
Bianca levantou a questo sobre a necessidade de que os coordenadores de marcos devem chamar os parceiros do marco para participar das reunies. Ela percebe que isso no tem sido feito em alguns marcos. Na prxima reunio, em dezembro, os prazos dos marcos 5 e 6 sero rediscutidos.

Relato do marco 3. Definio de diretrizes e princpios parapolticas institucionais de apoio Cincia Aberta
Relatora: Bianca Amaro, Ibict
Avanos do ltimo bimestre:
1) Identificao das polticas institucionais e nacionais.
2) A estrutura do documento ser a seguinte:
Objetivo
Definies
Princpios
Diretrizes
3) Incio da consolidao das informaes levantadas.
Dificuldades relatadas para a execuo do marco:
1) Demandas institucionais

Oportunidades de melhoria na conduo do compromisso 3 como um todo:
* Integrao efetiva dos parceiros institucionais. Foi feito um convite queles que tm interesse em participar da construo do documento.
* No haver necessidade de prorrogao de prazo.
* Percentual de concluso: 70%

Discusses:
O MCTIC foi questionado sobre a questo do GT da Cincia Aberta. Leandro Ciuffo (RNP), Mara Murrieta (MCTIC) e Rosana Maria (CNPq) relataram que as ltimas aes se concentraram em responder s demandas do Ministrio das Relaes Exteriores sobre o posicionamento do Brasil em relao Cincia Aberta. Alm disso, a rea jurdica do MCTIC est revendo a questo de o documento que est sendo construdo no ser um decreto, mas algo mais brando, com apenas princpios e diretrizes. O GT, portanto, est aguardando a resposta da Procuradoria para definir essa questo. A Rosana se comprometeu em levar esse tema ao Frum de Procuradores de C&T, para que seja construdo um instrumento jurdico adequado para a Cincia Aberta.
Mara Murrieta pediu que o MCTIC fosse envolvido na construo dos Princpios e Diretrizes do marco 3.

Relato Marco 4. Promoo de aes de sensibilizao e participao e capacitao em Cincia Aberta
Relatora: Vanessa Arruda, Fiocruz
Avanos do ltimo bimestre:
1) Programao definida, inscries abertas e divulgao do 2 Encontro Capes de Cincia Aberta, que ser realizado em 13 de novembro de 2019.
2) Programao definida, inscries aberta e divulgao do Evento nacional sobre cincia aberta e governo aberto, com foco na abertura de dados.
3) Realizao do I Encontro sobre Preservao e Gesto de Dados de pesquisa no Arquivo Nacional, ocorrido em 25 de setembro de 2019.
4) Realizao do Workshop sobre gesto de dados FAIR no 10 Confoa, em 4 de outubro de 2019.
5) Organizao e edio de um nmero especialsobre dados de pesquisa na LIINC em Revista, previsode publicao emnovembro de 2019.
6) Organizao de workshop dentro de evento internacional sobre modelagem e dados de pesquisa junto comunidade de cincia da computao, que ser realizado em Salvador, em novembro de 2019.
7) Organizao do evento sobre dados FAIR, que ocorrer nos dias 7 e 8 de novembro de 2019.
8) O Glossrio encontra-se em extrao dos candidatos a termos, anlise, organizao e limpeza de corpus de 5 milhes de palavras; elaborao de planilha para validao do termo; estratgia de contato com especialistas para processo de validao do verbete.
Dificuldades/causa/soluo:
Construo do roteiro e produo/edio do vdeo/Falta de recursos humanos com especialidade no jornalismo para as atividades na construo do roteiro e na produo/edio do vdeo/Busca de profissionais nos rgos parceiros.
Oportunidades de melhoria na conduo do compromisso 3 como um todo:
Novos eventos de sensibilizao e capacitao no previstos entre as aes desenvolvidas pelas instituies colaboradoras do Marco
Percentual de concluso: 61,1%
Discusses:
O CNPq informou que tem um jornalista e um editor de vdeo que poder ajudar no alcance desse resultado.

Relato do Marco 5. Articulao com agncias de fomento para a implantao de aes de apoio Cincia Aberta
Relatora: Rosana Maria Figueiredo, CNPq
Avanos do ltimo bimestre:
1) Em termos de parceira, os trs parceiros se reuniram, cuja deliberao conjunta foi a apresentao de um documento em que constem os eixos Poltica, Gesto, Infraestrutura, Capacitao e Divulgao.
2) Encontro com 28Comits de Assessoramento e com Comit Temtico para tratar da Cincia Aberta com os pesquisadores das diferentes reas de conhecimento.
3) Organizao de uma capacitao, no mbito do CNPq, sobre Cincia Aberta, em parceria com a UnB, que ser realizada em novembro de 2019.
4) 4)Aplicao de um questionrio sobre a Cincia Aberta aos Comits do CNPq.
Percentual de concluso: 80%
Discusses: O Ibict manifestou interesse em contribuir como parceiro do marco 5, a qual foi aceita, em consenso, por todos os parceiros.
Michelli, da UnB, refora a necessidade de o marco construir um histrico e tambm apontar o que se espera dele, uma vez que as agncias de fomento so peas-chave nesse movimento da Cincia Aberta. Ela lembra que durante a definio dos marcos,nas oficinas de cocriao, a expectativa em relao ao marco 5 era gerar uma fora que proporcionasse uma articulao, inclusive do ponto vista cultural,entre as agncias de fomento sobre o tema da Cincia Aberta. Washington lembrou, tambm, que nesse processo de definio dos marcosfoi discutido que as agncias de fomento poderiam criar mecanismos para incentivar o compartilhamento de dados, como o sistema de avaliao dos pesquisadores a partir das boas prticas. No caso da Capes, o ponto discutido nas oficinas foi a avaliao dos peridicos. Juliana (Embrapa) relembrou os resultados das oficinas de cocriao sobre as expectativas (o cenrio desejado) no eixo agncia de fomento. Ela destaca que seria interessante envolver a Finep e a Confap como parceiros do marco, o que poderia fortalecer essa articulao.

Relato do marco 6: Articulao com editores cientficos para a implantao de aes em apoio Cincia Aberta
Relator: Milton Shintaku, Abec
Avanos do ltimo bimestre:
1) Busca de estudiosos/pesquisadores e de documentao para a gerao do Guia de Boas Prticas da Cincia Aberta para os Editores Cientficos do marco 6.
Discusses: Milton convidou os parceiros a contriburem com o marco. Milton explanou que as atividades de sensibilizao entre os editores cientficos foram necessrias antes da construo do Guia de Boas Prticas.
Rosana (CNPq) questionou o que a Abec pretende fazer, uma vez que ela tem voz ativa sobre os editores cientficos. Milton respondeu que no prev, como resultado do marco, a publicao, pela Abec, de uma poltica, pois no ser um resultado efetivo, j que o tema Cincia Aberta, como dito anteriormente, precisa ser mais discutido no meio. Rosana sente faltade um estudo sobre o impacto da abertura dos dados de pesquisa no mundo da comunicao cientfica. Milton esclarece que discusses sobre esse tema tm acontecido, como no ltimo Encontro da Abec, em setembro de 2019; porm,muitos questionamentos e expectativas ainda no so possveis de serem respondidos ou atendidos, especialmente devido s diferenas existentes entre as reas de conhecimento.
Bianca pede que o coordenador do marco leve a conhecimento do Ibict/Braslia as aes que esto sendo executadas no marco, inclusive para poder auxiliar nas aes. Ela questiona ainda o que seria a efetiva articulao com os editores cientficos. Ela prope chamamentos especficos para os editores cientficos para a construo de uma poltica, o que seria um passo importante para o avano da cincia aberta no Brasil.

Assunto 6. Relato marco 7. Implantao de infraestrutura federada piloto de repositrios de dados de pesquisa
Relator: Carolina Felicssimo, RNP
Avanos do ltimo bimestre:
1) Recebimento das tradues do Dataverse para o Portugus, o qual foi enviado para lista da Cincia Aberta, o qual pode ser includo do GitHub do Global Dataverse, onde h outras tradues.
2) Dataverse da Fiocruz no ar.
3) Aproximaes com instituies para a implementao de repositrios pilotos: CBPF (Centro Brasileiro de Pesquisas Fsicas), LNCC (Laboratrio Nacional de Iniciao Cientfica), Embrapa, UFRJ, FGV, NA (Arquivo Nacional), GDCC (Globa Dataverse Community Consortium). Essa aproximao tem como objetivo criar um ecossistema em cada uma dessas instituies tem seu papel para que esse ecossistema funcione.
Dificuldades/Solues potenciais
1) Instalao do Dataverse, por ser um software livre, o que tem problemas com atualizao e desenvolvimento. A soluo trabalhar mais prximo com a GDCC.
2) A necessidade de um identificador persistente para a abertura dos dados depositados no Dataverse. Foi encontrada uma soluo provisria com a criao de uma conta nica em todos usam a conta. Como o custo do Handle mais acessvel, a sugesto usar esse identificador persistente ao DOI.
Oportunidades de melhoria na conduo do compromisso 3 como um todo:
Carolina explica que o primeiro passo depositar nos repositrios institucionaisos dados de pesquisa que j esto publicados, seja num repositrio de um peridico ou num repositrio (site) do prprio pesquisador, o que garantir o direito patrimonial desses dados j publicados. Uma preocupao levantada pela Carolina a questo da capacidade de armazenamento(infraestrutura) das instituies. Como essas instituies vo se preparar para armazenar os seus dados, uma vez que h repositrios de dados gratuitos que fornecem aos pesquisadores uma capacidade de armazenamento ilimitada de arquivos. No caso do IEEE Data Port,o nmero de arquivos ilimitado, sendo que cada arquivo pode ter o mximo de 2 TB, para essa capacidade de armazenamento, o IEEEusaa Amazon AWS S3. Aps as aproximaescom as instituies citadas acima, Carolina percebeu que a maioria delasj tem o Dataverse instalado, porm, nenhuma delas como repositrio em funcionamento, o que a faz reforar a ideia de que o Dataverse tem que ser utilizado para que os problemas surjam e as solues sejam encontradas.
Discusses:
Aps essa apresentao, Leandro Ciuffo percebe que esse trabalho est extrapolando os objetivos iniciais do marco. Dbora Drucker esclarece que a Embrapa est fazendo testes com o Dataverse. Ela informa que a Embrapa tem uma cadeira do GT da Fapesp, em quea Unicamp tambm participa. A Unicamp est participando do CGCC e eles esto pagando para obter os DOIs e vo colocar em produo o Dataverse da Unicamp. Milton oferta a Abec para abrir uma discusso sobre a relao dos dados publicados e os artigos publicados a partir desses dados. Dbora achou interessante essa discusso para encontrar uma soluo nacional em relao aos identificadores persistentes, pois alguns pases tm solues nacionais para a questo do DOI. Washington lembra que h uma diferena entre a instalao de produo ou a instalao de teste do Dataverse. Ele informa que possvel fazer testes sem ter o servio DOI contratado, inibindo essa atribuio no Dataverse, por meio de um identificador fake para um sistema de teste. Dbora informou que est usando esse fake DOI como teste para o Dataverse. Miguel Amorin informou que na UFRJ esto usando o Handle, o qual foi comprado para 10 anos. Caso a instituio decida futuramente usar o DOI, o repositrio usar os dois identificadores.

Relato marco 8. Proposio de padres de interoperabilidade para repositrio de dados de pesquisa
Relator: Washington Segundo, Ibict
Avanos do ltimo bimestre:
1) Implantao do repositrio piloto do CNEN/IEN a partir da exportao de conjuntos dados de pesquisa disponveis no IEN em repositrios de DSpace para o Dataverse. Esse repositrio deve ser validado pela equipe do CNEN.
2) Adoo das diretrizes OpenAIRE que definem um conjunto mnimo de metadados para dados cientficos (obrigatrio); porm, foi preciso a construo do formulrio customizado para os dados IEN, para descrio do repositrio local de acordo com a rea de conhecimento.
3) Descoberta do desativamento da trava do Dataverse que impossibilita o compartilhamento de dados no Dataverse sem o DOI. Essa descobertapermite a publicao dos dados e a interface de busca e de OAI-PMH.
4) Coleta e indexao do sistema central VuFind, que vai passar ser o oasisbr.
Percentual de concluso: 73%
Discusses: Bianca destaca que as aes dos marcos 7 e 8 so essenciais para que tudo acontea.

Relato marco 9. Proposio de conjunto de indicadores para aferio da maturidade em Cincia Aberta
Relator: Juliana Fortaleza, Embrapa
Avanos do ltimo bimestre:
1) Formao de nova parceria para o marco com UnB e MCTIC
2) Busca de referncias sobre indicadores de maturidade para dados abertos de pesquisa, publicadas na wiki da Cincia Aberta
3) Definio do escopo a ser trabalhado no marco: construo de indicadores para dados de pesquisa como aferio da maturidade da Cincia Aberta que podero ser utilizados nacional ou institucionalmente.

Plano de Ao:
Ao Resultado Esperado Prazo 1. Realizar uma pesquisa sobre o que j existe em relao a indicadores de maturidade relacionados a dados de pesquisa Lista de documentos com as iniciativas j existentes
17/12/2019 2. Construir um conjunto de indicadores para dados de pesquisa comfoco na Cincia Aberta Conjunto de indicadores proposto
31/03/2020 3. Realizar o testepiloto dos indicadores no 3 PDA do MCTIC Relatrio sobre o teste elaborado
31/05/2020 4. Realizar consulta pblica no Participa BR Sugestes coletadas e compiladas 15/06/2020 5. Realizar os ajustes ao conjunto de indicadores propostos Conjunto de indicadores construdos e publicados na wiki 31/07/2020
Dificuldades/Causas/Solues:
Dificuldades Causas Potenciais Solues Participao da sociedade na consulta pblica Tempo curto
Baixo engajamento Divulgar consulta pblica na RDA-BR, no ambiente interno dos rgos parceiros do compromisso e na rede de colaboradores Definio de prioridades entre os indicadores Possibilidade de grande nmero de indicadores para aferir o nvel de maturidade Aplicar uma metodologia de priorizao dos indicadores e definir um nmero mximo Realizao do piloto no 3 PDA do MCTIC No h tempo hbil para submeter essas ao no PDA do rgo, j que o documento est em fase final de elaborao Verificar como essa ao poderia ser inserida, posteriormente, no documento do PDA
Discusso:
Foi sugerido que utilizasse tambm como piloto um repositrio de dados de pesquisa. Luana esclareceu que a escolha do PDA do MCTIC como repositrio piloto se deu por causa dos dados de pesquisa do CNEN/IEN e do Inpa da Amaznia que estaro no PDA e que so considerados como dados governamentais. Ibict mostrou interesse em ser parceiro nesse marco, o que foi aceito consensualmente por todos os presentes na reunio.
Assunto Extra Relatos sobre o andamento do RDA no Brasil
Leandro Ciuffo relatou que houve uma conversa com a Hilary, secretria da RDA, para tirar algumas dvidas sobre a contribuio financeira da RDA no Brasil e apresentar o Plano de Governana da RDA no Brasil. Hilary sugeriu o contato com a RDA no Portugal. Ciuffo esclarece que a RDA criou um Comit dos Grupos Regionais/Nacionais, que composto por apenas aqueles que contribuem financeiramente na RDA. Hilary concordou discutir na RDA sobre a possibilidade de participao, nesse comit,dos grupos regionais que fazem a sua contribuio do tipo in-kind. Hilary relatou, inclusive, que a RDA no Brasil estava se movimentando mais que alguns grupos que contribuem financeiramente. Hilary convidou a RDA no Brasil a apresentar um painel na 14 Plenria, em 25 e 26 outubro de 2019, em Helsink, Finlndia. Hilary ir elaborar um Letter of Support para a RDA, para que seja dado reconhecimento da RDA no Brasil. O Plano de Governana da RDA no Brasil foi publicado e est disponvel na pgina do grupo. As aes daRDA no Brasil foram apresentadas aos integrantes do RDA em Portugal no workshop do 10 Confoa e houve interesse desse grupo por aes conjuntas.

Encaminhamentos:
* Apresentao do resultado das oficinas de cocriao A coordenao dever apresentar os resultados da oficina de cocriao para criao do compromisso e tambm a interrelao entre os marcos.
* Prazos dos marcos 5 e 6 Verificar na prxima reunio sobre o prazo final da entrega desses marcos.
* Objetivos e resultados Todos os marcos devem apresentar claramente os objetivos e resultados a serem alcanados.
* 8 Reunio bimestral do compromisso A prxima reunio bimestral do compromisso ser realizada no MCTIC no dia 17 dedezembro de 2019.
* 9 Reunio bimestral do compromisso Ser realizada na Capes, em fevereiro de 2019.
* Marco 3 Definio de diretrizes e princpios para polticas institucionais de apoio Cincia Aberta Convidar os interessados em participar das construo do documento e validao do documento.
* Marco 4 Promoo de aes de sensibilizao e participao e capacitao em Cincia Aberta Entrar em contato com a equipe do CNPq de jornalista e editor de vdeo para colaborar com a produo do vdeo.
* Marco 5 Articulao com agncias de fomento para a implantao de aes de apoio Cincia Aberta Ibict tornou-se parceiro do marcoe, por isso, deve ser a partir de ento convidado a participar das reunies do marco.
* Marco 9 Verificar a possibilidade de utilizar mais outro repositrio de dados de pesquisa como piloto.
00