Análise de satisfação dos usuários e impacto social da regulação da ANTT - 1º oficina de cocriação
DADOS GERAIS
Análise de satisfação dos usuários e impacto social da regulação da ANTT, por meio de pesquisa eletrônica - Tema priorizado pelo Governo
Descrição: Desenvolver tecnologia e integrar dados dos sistemas online de usuários que utilizam as rodovias, ferrovias e os ônibus interestaduais para envolver o cidadão e gerar valor à atividade regulatória da ANTT, promovendo regulação por meio de incentivos e com melhor observação dos problemas dos mercados regulados
PRIMEIRA OFICINA DE COCRIAÇÃO
Na primeira etapa das oficinas de cocriação, os especialistas do governo e da sociedade civil escolhem em conjunto três desafios a serem enfrentados. Após essa definição, foi aberta consulta para priorização do desafio considerado mais relevante pela sociedade, entre os dias 06/06 a 21/06.
Desafio priorizado pela sociedade: Otimizar o processo de coleta de dados sobre a satisfação dos usuários com os serviços e melhoria efetiva de tais serviços.
Confira como foi a primeira etapa da oficina de cocriação sobre Análise de satisfação dos usuários e impacto social da regulação da ANTT.
Data: 05/06/2018
Participantes:
- Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT): Caio Cesar Nogueira, Leonardo Mesquita, Paulo Henrique Costa, Rafaela Brandão e Thertison Teixeira de Oliveira
- Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União (OGU/CGU): Marcos Lindenmayer
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE): Tiago Mendes Dantas
- Inesc / MobCidades: Yuriê Baptista César
- Movimento Nacional pelo Direito ao Transporte Público de Qualidade (MDT): Nazareno Stanislau Affonso
No primeiro momento, os convidados fizeram uma análise do cenário atual relacionado ao tema. A partir daí foi construído o cenário desejado. Posteriormente foi feita a identificação dos bloqueios que dificultam a transformação do cenário atual para o desejado. Por fim, foram selecionados três desafios, dos quais a sociedade poderá priorizar um que será enfrentado por meio de um compromisso que será definido na segunda oficina de cocriação.
Veja o resultado:
CENÁRIO ATUAL |
---|
Desconhecimento de metodologias de pesquisas eletrônicas |
Alto custo para aplicação de pesquisa |
Entrada em vigor da Lei n. 13.460/2017 com previsão legal de avaliação de serviços |
Desconhecimento do perfil do público-alvo |
Periodicidade definida na lei para realização da pesquisa não é cumprida |
Usuários não percebem efeitos da pesquisa |
Baixo engajamento da sociedade civil nos canais de participação social |
Não é possível avaliar serviço das empresas devido à periodicidade atual |
Falta de pessoal para analisar a pesquisa |
Desarticulação entre entes públicos para operar sistema semi-urbano do DF e entorno |
Ausência de metodologia efetiva de uso dos insumos provenientes dos canais de participação social para reflexo na melhoria regulatória |
Insegurança das empresas para realizar investimentos devido à falta de licitação de serviços |
Busca de novos arranjos institucionais para aprimorar a execução do serviço é necessária |
Comunicação deficiente ou inexistente do serviço colocado à disposição da população do entorno do DF (semi-urbano) |
Ausência de um projeto a curto e médio prazos para prover com eficácia o serviço semi-urbano (entorno do DF) |
Utilização dos resultados obtidos em pesquisa já realizadas para melhoria dos serviços é deficiente |
Falta visibilidade do serviço prestado de acesso pelo usuário do serviço do transporte do entorno do DF |
Acesso aos dados e informações deficiente |
Metodologia para medição de satisfação com alto custo, de difícil execução e de efetividade de difícil mineração |
Capacitação de entidades organizadas da população para exercer o controle dos serviços prestados no transporte do entorno do DF |
Inobservância da Lei n. 12.587/12 (Lei da Mobilidade) relativa à prioridade ao transporte público e mobilidade ativa quanto à informação e participação da sociedade nas discussões |
Ausência de espaços de participação da sociedade civil junto à ANTT |
Nem todos os atores estão envolvidos nas pesquisas (ex: motoristas) |
Há um ponto de partida sobre os dados a serem coletados |
Número de reclamações por empresa publicado anualmente |
Principais fluxos e empresas mapeadas |
CENÁRIO DESEJADO |
---|
Reflexo tempestivo da satisfação do usuário nas melhorias no serviço |
Ampliação da oferta espontânea de dados sobre satisfação do usuário |
Mecanismo de incentivo como foco na satisfação do usuário - voltado às empresas |
Todo serviço licitado |
Instância de participação popular na fiscalização das empresas/serviço |
“Ranking” das empresas baseado na qualidade do serviço prestado |
Ter um portal com informação para a sociedade poder exercer seu controle sobre o serviço prestado, avaliação do usuário, competência dos entes públicos |
Integração de sistemas e uso de tecnologias para obtenção e análise de dados de satisfação de usuários |
Dividir a pesquisa por área de atuação, com aplicação em períodos distintos |
Ter no futuro uma pesquisa com os funcionários da ANTT em todos os níveis após utilização do serviço que regula, sobre a qualidade dos serviço e relação com usuário |
Melhor serviço com melhor custo-benefício |
Construir um espaço institucional de participação no âmbito da ANTT com participação da sociedade civil (entidade e população) empresários, trabalhadores e entidades públicas vinculadas |
Melhorar a disponibilidade a planilha de custos do transporte de passageiros |
Constituir uma câmara inter-federativa com os agentes públicos envolvidos para prover o transporte público no entorno com representação do GDF, ANTT, Ferrovia, movimentos sociais, trabalhadores e etc |
Grupo de atores mapeados e envolvidos |
Dados abertos sobre reclamações |
Redução dos custos das pesquisas |
Modelos de pesquisa-padrão para empresas |
Pesquisa qualitativa por sorteio ou colaborador oculto (efeito surpresa) |
BLOQUEIOS |
---|
Recursos financeiros limitados |
Falta de diálogo estruturado, no setor, entre governo e sociedade |
Janela de oportunidade curta e de difícil acesso para interação |
Quantidade e qualidade de variáveis e atributos e usuários |
Ausência de integração entre as instituições responsáveis por tratar as demandas dos usuários |
DESAFIOS |
---|
Encontrar alternativas para obter informações sobre satisfação do usuário |
Otimizar o processo de coleta de dados sobre a satisfação dos usuários com os serviços e melhoria efetiva de tais serviços |
Criar mecanismos e incentivos para a participação da sociedade nas pesquisas, no monitoramento de políticas e na regulação |
RESULTADO DA PRIORIZAÇÃO DOS DESAFIOS | VOTOS |
---|---|
Encontrar alternativas para obter informações sobre satisfação do usuário | 2 |
Otimizar o processo de coleta de dados sobre a satisfação dos usuários com os serviços e melhoria efetiva de tais serviços | 27 |
Criar mecanismos e incentivos para a participação da sociedade nas pesquisas, no monitoramento de políticas e na regulação |
6 |
Veja as fotos dos painéis:
Veja as fotos da oficina:
- Veja como foi a segunda oficina
- Saiba mais sobre o processo de elaboração do 4º Plano de Ação
- Confira como foram as outras oficinas de cocriação